这个上世纪80年代的“昆明第一高楼”、“全国第一高文化宫”本月就将被爆破拆除了，市民们除了表露不舍外，更多地是把关注目光投向昆明市工人文化宫老楼将以什么样的方式与大家挥别上。带着这一问题，晚报记者找到了本次爆破拆除项目安全监理方相关负责人，得知此次文化宫老楼的拆除方式与市政府原办公楼在2011年年底接受的爆破拆除实施方案相似，爆破时间初定为本月底，项目组今日将召开安评会论证以上内容。

难点

爆破拆除难度不亚于“第一爆”

昨日，当晚报记者来到项目安全监理方的办公室时，正巧碰到两位项目负责人的一场论战。

“相比市政府原办公大楼爆破拆除项目的周围环境来看，文化宫老楼附近没有居民楼，表面上看，作业环境相对较好，但我个人认为实际上则不然，毕竟文化宫老楼往西就是盘龙江，这么一大幢楼落下来，或多或少还是会对周边有一定的震动影响。”云南省爆破工程学会理事长、高级工程师潘树田这样判断。

而此次爆破拆除项目总监理工程师廖增亮则持另一种看法：“我倒觉得影响不大，项目方案上已经明确在重要保护对象所处位置前方通过挖‘减震沟’等措施，来实现衰减大楼倒塌时产生的震动波。包括附近的地铁站，受震动影响也不会太大，因为地下项目对防震程度有明确要求，大楼倒下带来的震动波对它的影响也不会太大。”

虽说整个项目今日才进入安评会，但从两位专家的探讨中不难看出，此次文化宫老楼爆破拆除的难度不会亚于2011年年底的西南地区“第一爆”。“整幢大楼是由4个六边形组合而成的品字形结构，其稳定性很强，要想安全、成功地拆除它，对所有涉及单位、部门来说都是一次考验。”廖增亮说。

方式

敲定以定向爆破拆除大楼

相比周边环境因三面环绕居民楼、写字楼等的市政府原办公楼的爆破拆除工作，此次市文化宫老楼所处位置周边的零散建筑已基本拆除完毕。往北老楼距震庄宾馆的外围围栏大约有200米左右的距离；往南至拓东路整块地皮都拆除完毕；往东北距金格中心有157米的距离；往东南距尚义街石房子有110米的距离；往西距盘龙江边缘有97米距离，距致远大厦等写字楼则有130米的距离。

换言之，相比市政府原办公大楼爆破拆除所采用的“定向倒塌爆破+折叠倒塌爆破”技术，是为了确保楼塌范围限定在40米以内，文化宫老楼倒塌可选用的范围似乎要广阔许多，是否会采用新的爆破拆除方式呢？ 两位专家介绍，此次文化宫老楼的爆破拆除方式基本上还是与市政府原办公楼所采用的具体实施方式相同。

廖增亮表示，同样的环境下，国内外已经有许多成功实施爆破拆除的案例，可以说选择这种拆除方式相对是最有把握的，对地铁和周边建筑影响不大。

昆明市工人文化宫老楼

1985年12月建成并投入使用 由4个六边形组合的塔楼组成

占地面积:42.22亩

建筑高度:70米

楼层数量：18层

爆破方案有三种

晚报记者从潘树田与廖增亮处了解到，虽然此次拆除确定采用定向爆破，但在论证中，据说还是三易其稿。

方案一：定向倒塌爆破

结果：因震动动静大，据说已被否决

在老楼底部开口放炸药的定向倒塌爆破方案被率先提出，这是操作最简单，安全效果相对可靠的一种方式。其原理如同砍树，无论需要大楼往哪个方向倒塌，只要在相应的位置方向上布置好炸药等，大楼就会顺着预定方向塌落。但这种爆破方式，需要有一定范围的地面空间作为安全范围，承载塌落下的大楼。但这么高的楼落下，其震动波太大，对周围地理环境有一定影响。

方案二：定向倒塌爆破+折叠倒塌爆破（整幢楼开3个切口）

结果：带来的震动波影响较小，但施工成本太大，据说已被否决

这一实施方案与原市政府办公大楼爆破拆除的方式基本相似，其优点在于爆破拆除带来的震动波对周围环境影响较小，适合空间有限的建筑物采用。但多开一个切口，就需在技术、工期、成本等方面多增加投入。

方案三：定向倒塌爆破+折叠倒塌爆破（整幢楼开2个切口）

结果：震动波不大，且节约成本，据说将成为最终定稿

这一实施方案，相当于在老楼上选定两个区域，埋放上炸药，采用“毫秒延时起爆”的手段来实现微差起爆。如同在同一方向切豆腐块来实现分解一样，这样促使大楼分段塌落，很大程度上降低了塌落时对地面的冲击力。同时，也节约了一定的成本投入。据说，这个方案是最有可能被选定的操作方案，但最终结果还需论证。